ГЕРАДОТАВЫ НЕЎРЫ 

ХРАНАЛОГІЯ РАННЯГА ПАЛЕАЛІТУ

(частка 3)

Сярэдні плейстацэн

- 780 - Інверсія палеамагнітных эпох Брунеса і Матуямы (ангел.) руск..[134]

- 780-120 - Сярэдні плейстацэн.[135]

- Каля 780-760 - Месцазнаходжанне Гешэр Бенот Йя'агаў, выразныя сляды выкарыстання агню[136].

- 761-712 - Стадыя MIS 18.

- Каля 760 - Странска скала (каля Брно, Чэхія).[137]

- Каля 750 - Пячора Казарніка (Балгарыя).[138]

- Каля 730 - Стаянка Бан Дон Мун (Тайланд), фінойская (ангел. Fingnoian) індустрыя.[139]

- Паміж 725-650 - Усталяванне адносна стабільнай цыклічнасці аблядненняў.[140].

- 712-676 - Стадыя MIS 17. Крамерскае міжледнікоўе II.

- Каля 800-700 - Чэрап з Крэйда-Кунтуры (Эфіёпія), Гамборэ II.[141]

- 700 - Па савецкай тэрміналогіі, пачатак ранняга плейстацэну.[142]

- 700-650 - Перыяд гюнц-міндэль (традыцыйная дата)[143]. Адпавядае кромеру, а ва Ўсход. Еўропе - міхайлаўскаму, платаўскаму і калкатоўскаму гарызонту[144] (ці вільнюскаму[145]).

- Каля 700 - раннія пласты Чжоукоудзянь I.[146]. У пячоры рэшткі 32 асобаў Homo erectus[147]. Блізкі інвентар: Чжоукоудзянь XIII, Юншань, Цяньсі.[148].

- Каля 700 - Рэшткі Homo erectus (першапачаткова класіфікаваны як "атлантроп маўрытанскі") са стаянкі Тыгеніф (раней вядомая як Тэрніфін, Алжыр).[149]

- Каля 700 - Артэфакты ў Ісенья (Кенія).[150]

- Каля 700 - Артэфакты Mode 1 з Пейкфілда (ангел. Pakefield) на ўсходзе Англіі, фармацыя Кромер.[151]

- Каля 700 - Прылады з Бан Мая Тха (Тайланд).[152]

- Каля 680-640 (G-M) - ніжнія пласты Убейдзіі (Палестына) і Сіт-Мархо, верагодна, то ж час - Шарыя і Растан.[153]

- 676-621 - Стадыя MIS 16. Кромерскае аблядненне b.

- Паміж 670-190/166 – Ашэльскія помнікі Індыі, найстаражытныя з Боры (штат Махараштра).[154].

- Раней 650 - Знаходкі прылад у Нотарчырыко (група Веноза, Паўднёвая Італія).[155] - Гюнц-міндэль – Прэаббевільскія прылады ў Еўропе (найстаражытныя ў Еўропе комплексы з біфасамі).[156] - Гюнц-міндэль - Пласт VI Азыхскай пячоры.[157]

- 621-563 - Стадыя MIS 15. Кромерскае міжледнікоўе III.

- Каля 620-580 - Падвід Homo erectus – Нанкінскі чалавек (ангел.) руск.

- Каля 800-600 - Месцазнаходжанне ў Карліхе (Нямеччына).[158].

- Каля 700-600 - Сведчанні знаходжання Homo erectus у В'етнаме, Лаосе, Тайландзе.[159]

- 600-500 - Данское аблядненне[160].

- Паміж 600-350 - Ранні ашэль Еўропы.[161]

- Каля 600 - Чэрап BOD-VP-1/1 з Бода (Эфіёпія), прыналежыць Homo heidelbergensis.[162]

- Каля 600 - Жаночая фігурка) з Берэхат-Рама (ангел.) руск. (Галанскія вышыні)[163]. Пар. Венера з Тан-Тана

- Каля 581 - Гамінід з Юньсянь, ангел. Yunxian (Хубэй), класіфікацыя спрэчная.[164]

- 563-533 - Стадыя MIS 14.

- 533-478 - Стадыя MIS 13. Кромерскае міжледнікоўе IV.

- Каля 600-500 - Гл. Юаньмаускі чалавек.[165]

- Каля 600-500 - Архаічныя алдувайскія прылады ў Давайтолі (Аваш), сучасныя ашэльскім у іншых абласцях.[166]

- Больш 500 - Ізернія Ла-Пінета (Цэнтральная Італія).[167]

- Пасля 500 - Першыя бясспрэчныя сляды чалавека ў Еўропе да поўначы ад Пірэнэяў і Альп[168].

- Каля 500 - Гейдэльбергская сківіца (ангел.) руск. з Мауэра (знойдзена ў 1907 годзе,), архаічны Homo sapiens (ангел.) руск.[169].

- Каля 500 – Вялікая берцовая костка гейдэльбергскага чалавека з Боксграува (ангел.) руск. (Англія) [170] (па іншых меркаваннях, рэшткі Homo erectus ці Homo невыразнага выгляду[171]).

- (??) Каля 500 - Стаянка Такаморы, лічылася найстаражытнай у Японіі[172], аднак пасля 2000 года разглядаецца як фальсіфікацыя Сінъіці Фудзімуры (ангел.) руск.) [173]; па БРЭ, т.7, для Японіі пэўныя дадзеныя па чалавеку суч. тыпу - 30 тыс. Гл. Японская палеалітычная містыфікацыя (ангел.) руск. - MIS 12 - ледніковы перыяд.

- 550-350 - Перыяд міндэль (традыцыйная датоўка)[174]. Адпавядае окскаму аблядненню (?MIS12 = каля 400) (ці окскай фазе беларускага гарызонту), а ў Сібіры - шайтанскаму гарызонту[175], у Паўночнай Еўропе эльстэру, у Вялікабрытаніі англію; а таксама стадыі MIS 12 (па англавікі, 478-424 тыс.). Раней прыкладна супастаўлялі з аббевільскай культурай[176]. - Міндэль - прэсоан у Індыі[177]. - Міндэль - найстаражытныя знаходкі ў Бірме (раннеаньяцкія прылады, ангел. Anyathian)[178]. - Міндэль (меркавана) – ашэльскія матэрыялы з Герасімаўкі і Лукі-Ўрублевецкай[179].

- Каля 430 - Рэзкае пацяпленне (пераход ад MIS 12 да MIS 11).[180]

- 430-402 - MIS 11 (ангел.) руск. - самае цёплае з міжледнікоўяў (інтэрстадыялаў) усяго ледніковага перыяду.[181]

- Каля 700-400 - Чэрап з Эландсфонтэйна (ПАР), вядомы як чалавек з Салданьі (ангел.)руск.[182]

- Каля 700-400 - Разрэз у Пахалгаме (Кашмір), адзінкавыя артэфакты.[183] - Каля 600-400 - пячора Эскаль (фр. L'Escale, Паўднёва-усходняя Францыя). Магчыма, раннія сляды выкарыстання агню.[184]

- Каля 600-400 - Найстаражытныя рэшткі чалавека ў Карэі[185].

- 400-350 - Інтэрстадыял міндэль I-II (адпавядае пацяпленню MIS 11 - 420-360 тыс.).

- Каля 400 - Рэшткі Homo heidelbergensis з Сале (Марока)[186] (ці Homo erectus[187]).

- Каля 400 - Чэрап з Гавіс (Эфіёпія), верагодна Homo heidelbergensis.[188]

- Каля 400 - Разрэзы Дзіна і Натхвала-Кас (Кашмір) [189].

- Каля 400 - Знаходкі ў Шанінгене (Усходняя Нямеччына), драўляныя дзіды.[190]

- Каля 400 - Знаходкі ў Хоксн (Саффолк, Англія), ашэльскія прылады (упершыню знойдзены ў 1797 годзе).[191]

- Каля 400 – ніжнепалеалітычныя знаходкі ў Йарымбургаз (еўрапейская частка Турцыі).[192]

- Каля 400-350 - Знаходкі ў Сілезіі (Тржэбніца 2g, Руско 33 і 42)[193].

- Каля 400-350 - Фрагмент чэрапа з Рейлінгена (каля Гейдэльберга, Нямеччына). Магчыма, папярэднік неандэртальца.[194]

- 400-360 - Сінантропы[195].

- Каля 400-250 - Стаянка Сен-Ашэль, па якой упершыню быў вылучаны ашэль.[196]

- Каля 400 ці пазней - стаянкі Торральба і Амброна (ням.) руск. (Іспанія).[197]. У Амброне знойдзена плітка охры[198].

- 380-230 - Ашэла-ябрудскія (ангел.) руск. (мугарскія[199]) індустрыі на Блізкім Усходзе[200]. Гл. стаянку ў пячоры Кесем (ангел.) руск. - 374-337 - Стадыя MIS 10.

- 350-200 - Перыяд міндэль-рысс (традыцыйная датоўка)[201] (гальштэйнскае міжледнікоўе ці хоксні). У Сібіры Табольскі гарызонт [175]. Ва Ўсходняй Еўропе ліхвінскае міжледнікоўе (? 400 тыс.). Уласна фаза гальштэйна доўжылася 15-16 тыс. гадоў[202].

- 350-170 - Сярэдні і верхні ашэль у Еўропе.[203]

- Каля 350 - Стаянка Вертэшселлеш, патылічная костка Саму (ангел.) руск. (але магчыма, архаічнага сапіенса).[204]. Артэфакты адносяць да часам вылучаемай індустрыі Буда.[205]

- Каля 350 - Чалавек з Атапуэрка (ангел.) руск. SH (ісп. Sima de los Huesos, Іспанія) - Мігелон (ангел.) руск.[206].

- Каля 350 - Чэрап з пячоры Петралона (п-аў Халкіда, Грэцыя), архаічны H. sap.[207].

- Каля 350 - Стаянка Більцынгслебен (ангел.) руск. (Цюрынгія), рэшткі архантропа, насяканні на слановай костцы.[208]

- Каля 350-250 - Месцазнаходжанне Тэра-Амата (ангел.) руск. (Паўднёвая Францыя). Ніжнеашэльская індустрыя.[209]

- Каля 350 - Сляды ў Кампаніі - en:Ciampate del Diavolo.

- 337-300 - Стадыя MIS 9. - Больш 300 – Ашэльскія артэфакты ў Бір-Кісейба (Егіпет)[210].

- Каля 400-300 - Знаходкі фрагментаў гамінід з кар'ераў Томас (ангел. Thomas Quarries, Марока). Адносяць да архаічнага сапіенсу.[211]

Без дакладных дат:

- Пачатковая фаза міндэль-рысс - найстаражытнае ў Заходняй Сібіры месцазнаходжанне МК-1 (Кемераўская вобласць)[212].

- Міндэль-рысс (верагодна) - сківіца з Азыхскай пячоры (пласт V)[213]. Гл. Азыхантроп.

- Міндэль-рысс - Клектон-ён-Сі і іншыя помнікі Клэктонскай культуры ў Англіі і Цэнтральнай Еўропе (Таубах, Эрынгсдорф).[214]

- Міндэль-рысс - у Індыі "старажытны соан"[183].

- (раней 350-150) - У Індыі вылучаны соанская і мадраская культуры ашэля (мадрас - уласна "індыйскі ашэль").[215]

- Пачатак сярэдняга плейстацэну - культура кэхэ (паўднёвы ўсход Ардоса)[216].

Заўвагі: 1. однако исключены сведения об австралопитеках и других родственных видах 2. EQS 2007, p.1949-1950 3. FA 2008, p.45, 97, 100 4. EPAE 2009, p.844; EQS 2007, p.1956; максимум оледенения к 2,5-2,4 млн. (HumEvol 2007, p.105, 167) 5. ср. старые данные (ПВ 1994, с.30) 6. ранее начало плейстоцена датировалось 1,8 млн. (EQS 2007, p.1026; Палеолит 1984, с.19); 1,79 млн. (HumEvol 2007, p.54); 1,81 млн. (EHEP 2000, p.567); 2 млн. (ИПО, т.1, вкладка); 1,6 млн. (Burroughs 2005, p.320) 7. 2,581 (Bradley 1999, p.96; EQS 2007, p.1026); ранее датировалась 2,43-2,41 млн. (ПВ 1994, с.25) 8. датировка 2,6-2,5 млн. (FA 2008, p.60, 76), но высказываются гипотезы о 2,9 млн. (цит. по: FA 2008, p.82); 2,6-2,5 млн. (EHEP 2000, p.26, 225); 2,7-2,4 млн. (ИПО, т.1, с.276; ПВ 1994, с.158); 2,6 млн. (HumEvol 2007, p.131), см. стратиграфию: HumEvol 2007, p.189, 230 9. 2,5 млн. (FA 2008, p.72-73, 76, 95; HumEvol 2007, p.130; EHEP 2000, p.124? 414) 10. 2,3 (FA 2008, p.78); 2,5 (HumEvol 2007, p.107) 11. ИПО, т.1, с.274-288; об аналогичной гипотезе см. HumEvol 2007, p.192 12. 2,456-2,393 млн. (Зубов 2011, с.18); формация Чемерон, предшествующая Каптурин, 2,4 млн, Homo неясного вида (EHEP 2000, p.129) 13. 2,5-2,3 (HumEvol 2007, p.176; Зубов 2011, с.17-18); 2,4-2,1 млн. (EHEP 2000, p.233); 2,4 млн. (EHEP 2000, p.720) 14. предположительно: FA 2008, p.106 15. 2,34 (FA 2008, p.82, 110; HumEvol 2007, p.228); 2,35 млн. (EHEP 2000, p.26, 396); 2,3 млн. (PattPreh 2007, p.108) 16. 2,4-2,3 млн. (Зубов 2011, с.19); 2,34 млн. (HumEvol 2007, p.178) 17. Дата 2,33 и идентификация: (HumEvol 2007, p.177, 229; Зубов 2011, с.20-21; EHEP 2000, p.300) 18. ИЕ, т.1, с.50 19. ср. «артефакты» из Сен-Эбль (EHEP 2000, p.623) 20. 2,2 млн. (FA 2008, p.112; Зубов 2011, с.32) 21. 2,15-2,14 (Bradley 1999, p.96; HumEvol 2007, p.143) 22. 2,04 млн. (ИПО, т.1, с.276-277, в данной работе Ю. И. Семёнов рассматривал их как древнейшие несомненные); «не менее 2 млн.» (ПВ 1994, с.158); дата орудий Шункура: 2,2-2,0 млн. (HumEvol 2007, p.227); ср. 2,34-2,32 как дата для Шунгура F (FA 2008, p.123; HumEvol 2007, p.168), 2,4 млн для Шунгура E (FA 2008, p.123) или 2,45-2,34 млн. (HumEvol 2007, p.168); 2,4 млн для Шунгура F (EHEP 2000, p.668) 23. FA 2008, p.104, датировка приблизительна; там же, с.123 о находках в Сенга 5А (ДР Конго); возможно, 2,3-1,9 млн. (EHEP 2000, p.632); возможно, 2,3-2,0 млн. (EHEP 2000, p.668) 24. EncArch 2008, p.572 25. EQS 2007, p.1033 26. 2-1,88 между туфами локалалей и KBS (HumEvol 2007, p.172) 27. Bradley 1999, p.95; EQS 2007, p.1026; ранее датировался 1,87-1,67 млн; либо 1,83-1,62 млн. (ПВ 1994, с.25) 28. ПВ 1994, с.173; Зубов 2011, с.91-93; 1,9 млн. (EncArch 2008, p.736); 2 млн. «possibly and controversially» (FA 2008, p.106) 29. 2-1,9 млн. (FA 2008, p.128); 1,9 млн. (HumEvol 2007, p.207) 30. «не более 1,9 млн.» для древнейших орудий Олдувая (ИПО, т.1, с.276-277, 279); либо самые ранние орудия 1,76-1,7 млн. (HumEvol 2007, p.231); ср. FA 2008, p.120, 121 (таблица стратиграфии); пласт I (Bed I) 2,1-1,7 млн или 1,97-1,74 млн, пласт II 1,7-1,15 млн или 1,71-1,33 млн, пласт III 1,15-0,8 млн, пласт IV 0,8-0,6 млн. (HumEvol 2007, p.157, 170); позже верхнюю часть пласта II датировали 1,48, а нижнюю часть пласта III 1,33 млн. (EHEP 2000, p.487) 31. 1,9 (FA 2008, p.133); от 2 до 1 млн. (HumEvol 2007, p.144); дата орудий сомнительна (EHEP 2000, p.367) 32. 1,9-1,8 млн, чуть моложе индивида 1470 (HumEvol 2007, p.175); или 1,6-1,2 млн. (HumEvol 2007, p.207) 33. возможно, около 1,9 млн. (FA 2008, p.128, 145) 34. около 1.8-1.6 млн. (ИПО, т.1, с.336); 1,89 млн. (Зубов 2011, с.16-17); 1,88 млн. (PattPreh 2007, p.106); другие датировки 2,61 или около 2 млн. (ПВ 1994, с.149); более 1,8 млн. (EHEP 2000, p.661); слой Верхняя Бурги (HumEvol 2007, p.172) 35. Kay Behrensmeyer Site 36. 1,8 млн. (ПВ 1994, с.158); ИПО, т.1, с.276 (первоначально датировался 2,61, затем изменено на 1,8 млн.); 1,87 млн. (FA 2008, p.116; EHEP 2000, p.22); см. стратиграфию уровней формации (FA 2008, p.116); 1,88 млн. (EHEP 2000, p.360); уровень KBS датируется 1,88-1,6 млн между туфами KBS и Окоте (HumEvol 2007, p.172, 174) 37. 1,85 (HumEvol 2007, p.164) 38. 1,84 (Зубов 2011, с.53); между 1,93 и 1,84 (HumEvol 2007, p.176) 39. AFP: Malaysian scientists find stone tools 'oldest in Southeast Asia' 40. о дискуссиях см.: Зубов 2011, с.84-86; 1,81 млн. (Зубов 2011, с.77); 1,81 млн, но есть другие мнения (HumEvol 2007, p.200); 1,8 млн. (EHEP 2000, p.212, 443), а ранее датировался позже 1,3 млн. (EHEP 2000, p.348); 1,785 млн. (FA 2008, p.145); 1,7 млн. (PattPreh 2007, p.142); «не менее 1,5 млн лет», фауна джетис (ИПО, т.1, с.210, 334—335); «более 1,5 млн.» (Беллвуд 1986, с.29) 41. FA 2008, p.100, 146 42. EQS 2007, p.1026; или 1,63-0,73 млн. (HumEvol 2007, p.196) 43. 1,8-0,7 (Палеолит 1984, с.18-19); или 2000—550 для раннего плейстоцена (ИПО, т.1, вкладка) 44. 1,8 млн. (FA 2008, p.71; HumEvol 2007, p.107; PattPreh 2007, p.84; Истчел, т.1); 1,9 млн. (EHEP 2000, p.19); остатки Homo ergaster датируют периодом 1,9-1,5 млн. (EHEP 2000, p.327) 45. соответствует нижней части пласта I (HumEvol 2007, p.162) 46. Зубов 2011, с.31, 108 47. ранние каменные орудия из Стеркфонтейна датируются 2 млн. (FA 2008, p.95, 105) или 2-1,7 млн. (FA 2008, p.132; HumEvol 2007, p.143); см. стратиграфию: HumEvol 2007, p.142; о проблеме классификации см. HumEvol 2007, p.149-150; индивид причисляется к Homo habilis и датируется 1,8 млн. (HumEvol 2007, p.168); индивид около 2-1,5 млн. (EHEP 2000, p.668) 48. без даты (ИПО, т.1, с.328); разные находки между 1,8 и 1,0 млн. (FA 2008, p.67); 1,7 млн. (FA 2008, p.94); 1,8-1,6 или 1,5-1,0, возможно в пределах 2,0-1,5 (HumEvol 2007, p.144); разные находки 1,8-1,5 млн. (EHEP 2000, p.682); о классификации: HumEvol 2007, p.150, 206 (отнесен к H. ergaster) 49. Аин Ханех: 1,95-1,77 млн по Зубов 2011, с.32 (по другому мнению — 1,2 млн.), 58, 108; 1,8 млн. (FA 2008, p.116, 134), при этом есть более поздние находки Mode 2 в Айн-Ханеш, точно не датируемые; первоначально около 1,5 млн по фауне, затем палеомагнитным периодом 1,95-1,77 млн. (EHEP 2000, p.40) 50. около 1,95-1,77 млн. (Зубов 2011, с.82); 1,8 млн. (FA 2008, p.106); около 2-1,7 млн. (HumEvol 2007, p.216) 51. 1,8-1,7 (EncArch 2008, p.867); 1,7 млн. (FA 2008, p.106, 145; HumEvol 2007, p.216, и стратиграфия на p.217); 1,77 млн. (Зубов 2011, с.46); 1,85-1,77 млн. (PattPreh 2007, p.139); вероятно, 1,8 млн. (EHEP 2000, p.213) 52. кит. «холм драконовых костей» (EHEP 2000, p.220) 53. Зубов 2011, с.88; EncArch 2008, p.572, 772; около 1,8 или 0,75 млн. (HumEvol 2007, p.203); 1,8 млн, но вероятно моложе (EHEP 2000, p.177, 396) 54. первоначально датирован «более 1,6 млн.» (ИПО, т.1, с.336); 1,78 млн, но возможно 1,63 млн. (FA 2008, p.127); 1,5 млн. (Зубов 2011, с.65); 1,8 млн. (EHEP 2000, p.325) 55. 1,75 (ИПО, т.1, с.190); ср. таблицу: EHEP 2000, p.488 56. 1,66 млн. (Зубов 2011, с.77); не более 1,3 млн, однако есть датировка 1,65 млн. (EHEP 2000, p.625) 57. EncArch 2008, p.573 (поддерживает мнение о появлении человека в Китае около 1,7 млн.); древнейшие 1,6 млн. (FA 2008, p.106); 1,66 млн. (HumEvol 2007, p.239; PattPreh 2007, p.140; та же дата в англовики) 58. 1,6-1,2 млн. (FA 2008, p.121); 1,65-1,53 млн для развитого Олдувая A, 1,53-1,2 млн для развитого Олдувая B (FA 2008, p.126-127), при этом развитый Олдувай Б включается в ашель (FA 2008, p.130); либо 1.5-1.0 млн. (ПВ 1994, с.160) 59. о дискуссиях: Зубов 2011, с.117-123 60. 1,6-1,5 млн. (ИПО, т.1, с.334); начало ашеля — 1,5 млн. (АфрЭнц, т.1, с.302; HumEvol 2007, p.230); конец олдувая (2,5-1,2 млн.) (АфрЭнц, т.2, с.275); ашель 1,5-0,2 млн. (EHEP 2000, p.1); либо переход около 1,5-1,3 млн. 61. 1,7-1,6 млн. (FA 2008, p.128) 62. фрагмент, 1,6 млн. (EHEP 2000, p.19) 63. ПВ 1994, с.149, 150; уровень туфа Окоте, 1,6 млн. (FA 2008, p.116); уровень Окоте между туфами Окоте и Чари — 1,6-1,39 млн. (HumEvol 2007, p.172); либо туф Окоте — 1,64 млн, а туф Чари — 1,39 млн. (EHEP 2000, p.22) 64. 1,6 млн. (ПВ 1994, с.149; Зубов 2011, с.65; HumEvol 2007, p.209; PattPreh 2007, p.106); 1,5 млн. (FA 2008, p.148, 150, 174; EHEP 2000, p.324); 1,53 млн. (EHEP 2000, p.465) 65. 1,4 млн. (ПВ 1994, с.158); уровень Окоте в Кооби-Фора, караре включается в ашель (FA 2008, p.132), 1,6 млн. (FA 2008, p.141-142); нижняя часть уровня Окоте (EHEP 2000, p.360); огонь около 1,5 млн. (EHEP 2000, p.268) 66. EncArch 2008, p.773 67. Ранний палеолит Евразии: Новые открытия. Материалы международной конференции. Ростов-на-Дону, 2008. 68. 1,55 (EncArch 2008, p.573) 69. 1,53 млн. (FA 2008, p.129); 1,0-0,9 млн, а затем 1,2 млн. (ИПО, т.1, с.334); 1,25 млн. (HumEvol 2007, p.206); 1,4 млн. (EHEP 2000, p.324, 488) 70. более 1,5 млн. (ИПО, т.1, с.336) 71. HumEvol 2007, p.208 72. 2-1,5 (FA 2008, p.137); без даты, о находках гоминин: EHEP 2000, p.221 73. 1,7-1,5 (Зубов 2011, с.33); 1,6-1,4 млн. (ИПО, т.1, с.334); 1,6 млн. (FA 2008, p.114, 128, 138); переход от олдувая к ашелю — 1,5 млн. (HumEvol 2007, p.231) 74. 1,5 млн. (EHEP 2000, p.213) 75. 1,5 млн. (Зубов 2011, с.128) 76. 1,5 млн. (EHEP 2000, p.327) 77. мнение К. Перетто, цит. по: Зубов 2011, с.115; см. также материалы конференции 2008 года 78. 1,7-1,4 (FA 2008, p.132; HumEvol 2007, p.143) 79. 1,7-1,4 (FA 2008, p.122); все уровни 1,7-0,1 млн. (EHEP 2000, p.406) 80. 1,4 млн. (FA 2008, p.73); ранее существование вида датировалось между 1,9 и 1,6 млн. (EHEP 2000, p.331) 81. 1,4 млн. (ПВ 1994, с.160; EHEP 2000, p.176); 1,5 млн. (FA 2008, p.142); Истчел, т.1 (об огне); огонь с 1,4 млн. (EHEP 2000, p.19) 82. 1,4 (FA 2008, p.129; Зубов 2011, с.65, ср. с.56); 1,38-1,34 (HumEvol 2007, p.233), индивида ассоциируют с KNM-ER 992 (там же); в целом материал из Консо 1,9-1,3 млн. (EHEP 2000, p.364) 83. 1,4 млн. (Зубов 2011, с.82; EncArch 2008, p.835, 868; EHEP 2000, p.93); около 1,4-1,0 (EHEP 2000, p.226); возможно, 1,4 млн. (EHEP 2000, p.716) 84. 1,4-1,2 (Зубов 2011, с.91) 85. 1,36 млн. (Зубов 2011, с.89-90); более 780, возможно до 1 млн. (EHEP 2000, p.731) 86. EncArch 2008, p.573 87. 1,3 млн. (FA 2008, p.135); более 1,4 млн, Фуэнтенуэва 3, но оспаривается (HumEvol 2007, p.241) 88. 1,27 млн, первоначально 1,8 млн. (Зубов 2011, с.89; EncArch 2008, p.572); 1 млн, но возможно позже (EHEP 2000, p.731) 89. 1,211-1,201 (Bradley 1999, p.96) 90. между 1,2 и 0,9 (EncArch 2008, p.1211) 91. 1,3 млн предварительно (Зубов 2011, с.59); 1,2 млн по вики 92. EncArch 2008, p.698, 707 93. 1,2 или 1,15-1,13 млн. (Зубов 2011, с.87); или 1.1 млн. (EncArch 2008, p.572); или 1150—1130 — первые синантропы (Истчел, т.1); между 1,5 и 1 млн. (ИПО, т.1, с.335); 900—700 тыс. (EHEP 2000, p.86, 177); старше 780, но вряд ли старше 1,1 млн. (EHEP 2000, p.244); 900—800, по другому мнению 1200—1100, для черепа из Гунванлина, англ. Gongwangling (EHEP 2000, p.374); 600—500 (Крюков и др. 1978, с.22-23); или 700—600 (EncArch 2008, p.579); черепная коробка 700 тыс. (Беллвуд 1986, с.32) 94. 1,1 (FA 2008, p.194) 95. 1,1 млн. (EncArch 2008, p.573); без даты, также индустрия Малян, англ. Maliang: (HumEvol 2007, p.238); челюсть из Чэньцзяво, англ. Chenjiawo, причисляемая к ланьтянцам, датируется около 600, а по другому мнению, около 1000 (EHEP 2000, p.374) 96. Bradley 1999, p.95; EQS 2007, p.1026 97. ПВ 1994, с.25 98. 950—900 (ИПО, т.1, с.337); эпизод харамильо, от 950 до 890 (Палеолит 1984, с.43); 900 тыс. (ПВ 1994, с.161); 700 тыс. (ИЕ, т.1, с.51); около 1 млн или менее 780 тыс. (EHEP 2000, p.723) 99. в (Истчел, т.1, с.64) Солейяк считается древнейшим: 970—900 тыс.; виллафранк (EHEP 2000, p.275); около 1 млн по нормальной полярности (EHEP 2000, p.655) 100. 1,0 (FA 2008, p.167); 1,04 (HumEvol 2007, p.210) 101. Зубов 2011, с.90; или 1.1 млн. (EncArch 2008, p.573) 102. 700—400, затем 1150—1000 (Зубов 2011, с.99-100); около 125 по урану (EHEP 2000, p.94) 103. примерно 1 млн. (EHEP 2000, p.355) 104. 1,0 (FA 2008, p.133) 105. старая нумерация по OIS (Oxygene Isotope) иная, соответствует этапу 15 (Bradley 1999, p.207) 106. ранние 970—900 (FA 2008, p.167, см. стратификацию там же, p.181: от слоя 1 при 990 тыс. до слоя 11 при 662—625 тыс.); череп около 970—900 (HumEvol 2007, p.212), слои 5-8 с ашельской индустрией — 0,75-0,7 млн. (HumEvol 2007, p.232); ранее орудия датировались около 450 тыс. (ИПО, т.1, с.346), 480 тыс. (PattPreh 2007, p.137); без даты (АфрЭнц, т.2, с.276) 107. более 1 млн. (Зубов 2011, с.62); 1,0-0,78 (FA 2008, p.167); чуть позже 1 млн. (HumEvol 2007, p.210) 108. примерно 0,9-0.6 млн. (EHEP 2000, p.339) 109. EPAE 2009, p.391-393, 847; ср. FA 2008, p.45 (около 1 млн.), p.162 (развитие сдвига в период 720—430 тыс.) 110. первоначально 700—600 (цит. по: Burroughs 2005, p.24); 900—800 тыс. (СЭС, с.357; Палеолит 1984, с.19); упрощенно 1000—900 (HumEvol 2007, p.236); 1200—700, конец виллафранка (ИПО, т.1, вкладка); ранее считалось 600—550 (Монгайт 1973, с.102) 111. 900 тыс., ранее кромера (EHEP 2000, p.450) 112. 890—590 (EncArch 2008, p.1211); 890—750 (ИЕ, т.1, с.51); кромер (EHEP 2000, p.586) 113. гюнц (ПВ 1994, с.163); первоначально были выделены слои I—VII (Палеолит 1984, с.100); дата около 850 (EncArch 2008, p.1211) 114. около 800 (ПВ 1994, с.175); около 900 (Зубов 2011, с.94); промежуток 970—780, вероятно 850 (EHEP 2000, p.93); около 250 (EncArch 2008, p.534) 115. Около 1000—700 тыс., как средние называются цифры 710 или 830 (ИПО, т.1, с.326, 335) 116. ПВ 1994, с.179 117. ПВ 1994, с.179; около 1000 как рубеж джетис и тринил (Беллвуд 1986, с.31, 48) 118. ПВ 1994, с.173 119. ПВ 1994, с.180 120. EncArch 2008, p.580 121. 803 (EncArch 2008, p.584; HumEvol 2007, p.238), английская транскрипция названия варьирует: англ. Baise, Байсэ, или англ. Bose, Босэ; 732 (EHEP 2000, p.90); более 780 (там же, p.177) 122. 800 (EncArch 2008, p.811; Зубов 2011, с.93); инструменты 900 (HumEvol 2007, p.266) или 840—700 из Мата-Менге (там же, p.269); однако ср. гипотезы о наличии перешейка (Беллвуд 1986, с.46) 123. 800—780 (Зубов 2011, с.124-132); 800 (HumEvol 2007, p.244; EHEP 2000, p.102); чуть ранее 780 (PattPreh 2007, p.141; EHEP 2000, p.322); вид с 0,8 млн. (HumEvol 2007, p.107); черты вида см. HumEvol 2007, p.248 124. около 700 или более 800 (Зубов 2011, с.134-138); около 900—800 (HumEvol 2007, p.245); более 700 (EHEP 2000, p.163) 125. Зубов 2011, с.94 126. EncArch 2008, p.827 127. около 1,5-0,7 млн. (FA 2008, p.142; HumEvol 2007, p.232) 128. ранее 780 (FA 2008, p.167): череп ОН 12 датируется 1,25-0,78 млн; либо OH 12 — олдувайский пласт IV, OH 22 — не менее 620 (HumEvol 2007, p.206); OH 28 — примерно 1,2 млн. (EHEP 2000, p.488) 129. ранее 780 (FA 2008, p.191) 130. ранее 780 (FA 2008, p.193); средний палеолит (EHEP 2000, p.728) 131. 1,0-0,7 (FA 2008, p.191) 132. Палеолит 1984, с.54, 57 133. ср. Беллвуд 1986, с.51 о стоянках Банданчумпол и Амфоемаетха в Таиланде, 1-0,5 млн. 134. 780 (Bradley 1999, p.95; EQS 2007, p.1026; EncArch 2008, p.869); ранее считалось около 730—710 (ПВ 1994, с.47) 135. EQS 2007, p.1026; или 730—130 (HumEvol 2007, p.196); по советским авторам, 550—200 (ИПО, т.1, вкладка) или 375—125 (Палеолит 1984, с.19) 136. 900—700 (EncArch 2008, p.869); 760 тыс. (FA 2008, p.122) или 780 тыс. (FA 2008, p.144; HumEvol 2007, p.216); не ранее 900 тыс. (EHEP 2000, p.287) 137. 760 (EncArch 2008, p.1211); кромер, или гюнц-миндель, возможно, 600—400 (EHEP 2000, p.673) 138. 750 (EncArch 2008, p.1211) 139. 730 (ПВ 1994, с.179) 140. EPAE 2009, p.847 141. 800—700 (FA 2008, p.167) 142. Палеолит 1984, с.18 143. первоначально 600—540 (цит. по: Burroughs 2005, p.24); иначе 700—650 (ИПО, т.1, с.337); 700—550 (ИПО, т.1, таблица); 800—500 (Палеолит 1984, с.19); 550—475 (Монгайт 1973, с.102) 144. ↑ Палеолит 1984, с.19 145. ПВ 1994, с.26 146. дата 500—400 первая фаза, 400—300 вторая фаза (EncArch 2008, p.576); новые датировки от «более 730 тыс.» для уровней 13-17 до 256—230 тыс. для уровней 1-3 (HumEvol 2007, p.203); от 700 до 230 тыс. (PattPreh 2007, p.142); 600—250 для эректусов (EHEP 2000, p.88); 460—230, но по анализу ESR 300 тыс. для уровня 3, самого раннего с останками эректусов (EHEP 2000, p.735); орудия принадлежат к Mode 1; или между концом минделя и миндель-риссов для Чжоукоудянь I 147. ПВ 1994, с.179-180 148. ПВ 1994, с.170 149. 700 (FA 2008, p.167); около 800—600 тыс., Homo cf. erectus (EHEP 2000, p.705); 360, атлантроп (АфрЭнц, т.1, с.284); без даты, Homo erectus (HumEvol 2007, p.195, 210) 150. 700 (FA 2008, p.190) 151. около 700 (HumEvol 2007, p.243) 152. 700 (PattPreh 2007, p.142) 153. ПВ 1994, с.175; не позднее 640 (PattPreh 2007, p.140) 154. EncArch 2008, p.773 (таблица); не ранее 670 (HumEvol 2007, p.238); 670 тыс. (EHEP 2000, p.88) 155. 650 или чуть ранее (EHEP 2000, p.244, 514, 723) 156. ИПО, т.1, с.337; ПВ 1994, с.162; ранее к гюнц-минделю относили шелль (Монгайт 1973, с.109) 157. Палеолит 1984, с.57-58 158. 800—600 (EncArch 2008, p.1211) 159. 700—600 (Зубов 2011, с.99); ср. Беллвуд 1986, с.51 о сомнительности находок в пещерах Тамханг в Лаосе; во Вьетнаме находки в Lang Trang (провинция Тханьхоа) и Tham Khuyen датируются около 600 тыс. (EHEP 2000, p.86, ср. p.374), см. о Tan Hang Cave в Лаосе: поздний ранний и ранний средний плейстоцен (там же, p.88) 160. 600—500 (EQS 2007, p.1037) 161. 600—350 (ИЕ, т.1, с.52) 162. 600 (FA 2008, p.167, 215; Зубов 2011, с.127; HumEvol 2007, p.209 — последний источник рассматривает как переходную форму); 640 (HumEvol 2007, p.263, 303); другие авторы ведут появление H. h. лишь с 400 (HumEvol 2007, p.107) 163. EncArch 2008, p.835 164. 581 (HumEvol 2007, p.205); около 580 по ESR, около 850 по магнетизму, черты эректуса и архаичного сапиенса (EHEP 2000, p.734) 165. зубы из Юаньмоу — менее 600 (EHEP 2000, p.244); первоначально 1,7 млн, затем передатировано на 600—500 тыс. (EHEP 2000, p.733) 166. 600—500 (EHEP 2000, p.205) 167. около 500 или ранее (PattPreh 2007, p.141); 736 тыс. (Истчел, т.1, с.64); ранний памятник Европы (ПВ 1994, с.161); возможно, старше 730, но вероятно, немногим старше 500 (EHEP 2000, p.244); вероятно, ближе к 730, чем к 550 (EHEP 2000, p.351) 168. Зубов 2011, с.113; о сомнениях: EHEP 2000, p.500 169. ПВ 1994, с.150; около 500 (EncArch 2008, p.1199; EHEP 2000, p.404); ранее датировался 400—350 тыс. (ИПО, т.1, с.339); около 360—340 тыс. (ИЕ, т.1, с.51); около 400 тыс. (Монгайт 1973, с.111); в последние годы иногда удревняют до 700 тыс. (Зубов 2011, с.117); дата не определена точно (HumEvol 2007, p.256) 170. около 500 (Зубов 2011, с.139; PattPreh 2007, p.141; EHEP 2000, p.140); около 524—478 (HumEvol 2007, p.242) 171. HumEvol 2007, p.195, 243 172. около 500 (Зубов 2011, с.103; EHEP 2000, p.686); ср. данные EncArch 2008, p.635: 600—580 для Камитакамори (находящейся рядом с Такамори) 173. см. также: Мещеряков, Грачев 2002, с.36 174. первоначально 540—430 (цит. по: Burroughs 2005, p.24); 550—350 (ИПО, т.1, вкладка); в литературе приводились цифры: 500—400 (СЭС, с.817); 500—375 (Палеолит 1984, с.19); 475—425 (Монгайт 1973, с.102) 175. 1 2 ПВ 1994, с.49 176. Палеолит 1984, с.57; по другим оценкам, аббевиль — 900—600 тыс. (ИЕ, т.1, с.52) 177. миндель, сопоставимый со II оледенением Гималаев (ПВ 1994, с.177) 178. миндель (ПВ 1994, с.177); нижний палеолит (Истчел, т.1); точный возраст неизвестен (EHEP 2000, p.64) 179. Палеолит 1984, с.96; иначе там же, с.32 (микулинское?) 180. FA 2008, p.203 181. FA 2008, p.202 182. 700—400 со знаком вопроса (FA 2008, p.167); вероятно, 700—400 (EHEP 2000, p.623); около 200, гейдельбергский (ПВ 1994, с.150); около 500, вики 183. 1 2 ПВ 1994, с.177 184. около 700 (ИПО, т.1, с.350); около 600—400 тыс., причем возможно, что следы огня носят естественный характер, так как артефактов в пещере не найдено (EHEP 2000, p.369) 185. Зубов 2011, с.101; около 500 артефакты из Сокчан-ни I (Воробьев М. В. Корея до второй трети VII века. СПб., 1997, с.94, 249) 186. 455—400, гейдельбергский (FA 2008, p.213); около 400, одни авторы считают эректусом с прогрессивными чертами, другие архаичным сапиенсом (EHEP 2000, p.624) 187. без даты (HumEvol 2007, p.195, 210; EHEP 2000, p.323) 188. 500—300 со знаком вопроса (FA 2008, p.167); 400 со знаком вопроса (FA 2008, p.213) 189. ПВ 1994, с.177; около 700—400 или 600—400: Дина и Джалалпур (EncArch 2008, p.770, 773) 190. 400 (EncArch 2008, p.1211; EHEP 2000, p.658) 191. 400, период хоксний (EHEP 2000, p.340) 192. EncArch 2008, p.905 193. EncArch 2008, p.1211 194. 400—350, изотопные стадии 11-9, но возможно 40-20 (EHEP 2000, p.614) 195. 400—360 (ИПО, т.1, с.339); либо между 460—250 (Зубов 2011, с.87), есть другие гипотезы; либо между 400—200 (Крюков и др. 1978, с.25) 196. Около 400—250 (EHEP 2000, p.622) 197. поздний миндель (ИПО, т.1, с.348); архаический ашель Торральбы и Амброны, также архаический ашель — Альпиарка (Португалия) (ИЕ, т.1, с.52); дата Торральбы — 400, но возможно 200 (PattPreh 2007, p.144); дата Амброны около 400—250 (EHEP 2000, p.43) 198. ИПО, т.1, с.366 199. от арабского слова «пещера» 200. 400/380-250/230 (EncArch 2008, p.870); ранее датировалась 230—190 (ПВ 1994, с.175); поздний средний плейстоцен (EHEP 2000, p.353); эталонный памятник Табун Е — 300 или более 200 тыс. (OEANE, vol.1, p.425); см. о датировке Табуна (HumEvol 2007, p.285) 201. первоначально 430—200 (цит. по: Burroughs 2005, p.24); 350—200 (ИПО, т.1, с.340 и вкладка); 425—250 (Монгайт 1973, с.102); упрощенно 675—375 (HumEvol 2007, p.254) 202. EQS 2007, p.1038 203. 350—170 (ИЕ, т.1, с.52); конец ашеля — 125 или 100 (Монгайт 1973, с.110); ашель 1100—200 тыс. (Истчел, т.1) 204. 400—350 (ИПО, т.1, с.339); около 400 (ПВ 1994, с.150); ПВ 1994, с.163; 360—340 тыс. (ИЕ, т.1, с.51); около 350 (Зубов 2011, с.139); около 550—350 (EncArch 2008, p.1212); миндель (Монгайт 1973, с.108); датировки по урану дают 185 тыс., но вероятно 350 тыс. (PattPreh 2007, p.144); по урану 250 тыс., но затем 210—160 тыс. (EHEP 2000, p.724) 205. вероятно, 600—400 тыс. (EHEP 2000, p.152) 206. 400—200 (Зубов 2011, с.139); около 300 по урану, между 525—340 по фауне (HumEvol 2007, p.258); более 300, но сомнительно (EHEP 2000, p.102) 207. 300 (ПВ 1994, с.150); иначе 400—350 (Зубов 2011, с.139); 360—340 (ИЕ, т.1, с.51); есть консенсус за 400—350, но есть датировка 700 (HumEvol 2007, p.256); 350—200, но выдвигалась гипотеза 700 (EHEP 2000, p.554) 208. 350—300 (ИПО, т.1, с.339; ПВ 1994, с.163; EncArch 2008, p.1211); иначе 400 (Зубов 2011, с.139); около 350 (HumEvol 2007, p.327); 280, но возможно 400 (EHEP 2000, p.131-132) 209. 450—380 для одного из горизонтов (ИПО, т.1, с.347; ИЕ, т.1, с.53); 350—250 по термолюминесценции (EHEP 2000, p.705) 210. более 300 (EncArch 2008, p.6) 211. 400—300 (EHEP 2000, p.705) 212. ПВ 1994, с.167 213. «возможно, миндель-рисс» (ИПО, т.1, с.340); Палеолит 1984, с.27, 65 214. миндель-рисс (ИПО, т.1, с.348; ИЕ, т.1, с.53-54); клэктонские памятники обычно ранее 250 тыс., гольштейн (он же англ. Hoxnian), по урану 245 тыс., ранний памятник в Бернхэме около 400 тыс. (EHEP 2000, p.178-179); собственно Клэктон-он-Си 300 тыс. (EHEP 2000, p.612, 658) 215. см. даты палеолита Индии, но без названия культур: EncArch 2008, p.706-707; о «мадрасской технике»: (Бонгард-Левин, Ильин 2001, с.67); точных дат для соана нет (EHEP 2000, p.654) 216. Крюков и др. 1978, с.30 Крыніцы: На англійскай мове: • Encyclopedia of Archaeology. Editor-in-chief Deborah M. Pearsall. Elsevier Inc., 2008. 3 vol. 2233 p. (EncArch 2008) • Encyclopedia of Human Evolution and Prehistory. Taylor&Francis Routledge, 2000. 753 p. (Garland Reference Library of the Humanities. Vol. 1845. 2nd ed.) (EHEP 2000) • История человечества. / Пер. с англ. В 7 т. Т. 1. (Истчел, т.1) • Lawrence Barham, Peter Mitchell. The First Africans: African Archaeology from the Earliest Tool Makers to Most Recenr Foragers. Cambridge UP, 2008. (Cambridge World Archaeology) (FA 2008) • Camilo J. Cela-Conde & Francisco J. Ayala. Human Evolution. Trails from the Past. Oxford UP, 2007. 437 p. (HumEvol 2007) • Robert J. Wenke, Deborah J. Olszewski. Patterns in Prehistory. Humankind’s First Three Million Years. 5th ed. Oxford UP, 2007. 622 p. (PattPreh 2007) • Беллвуд П. Покорение человеком Тихого океана: Юго-Восточная Азия и Океания в доисторическую эпоху. / Пер. с англ. М.: Наука (ГРВЛ), 1986. 528 стр. (Серия «По следам исчезнувших культур Востока») (английское издание 1978 года) (Беллвуд 1986) На рускай мове: • Африка: Энциклопедический справочник. В 2 т. М.: 1986—1987. (АфрЭнц) • История Европы. Т.1. Древняя Европа. / Отв. ред. Е. С. Голубцова. М.: Наука, 1988. Автор главы 1 «Палеолит и мезолит» — В. С. Титов. (ИЕ, т.1) • История первобытного общества. / Отв. ред. Ю. В. Бромлей. В 3 т. М.: Наука, 1983—1988. o Общие вопросы. Проблемы антропосоциогенеза. 1983. 432 стр. (ИПО, т.1) o Эпоха первобытной родовой общины. 1986. 576 стр. (ИПО, т.2) • Палеолит СССР. / Отв. ред. П. И. Борисковский. М.: Наука, 1984. 384 стр. (Серия «Археология СССР») (Палеолит 1984) • Деревянко А. П., Маркин С. В., Васильев С. А. Палеолитоведение: Введение и основы. Новосибирск: Наука, 1994. 288 стр. (ПВ 1994) • Зубов А. А. Становление и первоначальное расселение рода «Homo». СПб.: Алетейя, 2011. 224 стр. ISBN 978-5-91419-371-0 (Зубов 2011) • Крюков М. В., Софронов М. В., Чебоксаров Н. Н. Древние китайцы: Проблемы этногенеза. М.: Наука, 1978. (Крюков и др. 1978) • Монгайт А. Л. Археология Западной Европы. Каменный век. М.: Наука, 1973. (Монгайт 1973) Працы па кліматалогіі: • Raymond S. Bradley. Paleoclimatology: Reconstructing Climates of the Quaternary. 2nd ed. Elsevier Academic Press, 1999. 614 p. (International Geophysics Series) (Bradley 1999) • William James Burroughs. Climate Change in Prehistory. The End of the Reign of Chaos. 356 p. Cambridge UP, 2005. (Burroughs 2005) • Encyclopedia of Quaternary Science. Elsevier, 2007 (EQS 2007) • Encyclopedia of Paleoclimatology and Ancient Environments. Edited by V. Gornitz. Springer, 2009. 1048 p. (EPAE 2009) Спасылкі • Global chronostratigraphical correlation table for the last 2.7 million years Крыніца — «http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B0&oldid=37902241»