ГЕРАДОТАВЫ НЕЎРЫ 

ГАПЛАТЫПЫ УСХОДНІХ СЛАВЯН - ДЗЕВЯЦЬ ПЛЯМЁНАЎ?

Усе са школы памятаюць пра палян і драўлян. Ва ўсіх на пасіўным слыху вяцічы і крывічы. Сёй-той успомніць нават усе паўтара дзясятка асноўных старажытных славянскіх плямёнаў і племянных звязаў. Іх назвы згаданы, часта мімаходзь, у летапісах - у "Аповесці мінулых гадоў", у Йякімаўскім летапісу, Іпацьцеўскім летапісу, Лаўрэнцеўскім летапісу і іншых.

Усе гэтыя плямёны і племянныя звязы адносяць да VIII - XII стагоддзяў, пасля чаго яны ўвайшлі ў склад Кіеўскай Русі ці Наўгародскай Русі, па адпаведным месцы іх знаходжання, і спынілі самастойнае існаванне. Калі рухацца з паўночнага ўсходу на паўднёвы захад, то маем такую карціну: ільменскія, ці наўгародскія славене (якія складалі асноўнае насельніцтва Наўгародскіх земляў), далей палачане і іх нашчадкі (па паведамленні Аповесці мінулых гадоў) крывічы, прычым крывічы былі прынамсі смаленскія, ізборскія і паўночныя, да паўднёвага ўсходу ад іх, на Сярэдняй Ацэ і да вярхоўяў Масквы-рэкі - вяцічы, да поўдня - радзімічы і дрыгавічы, далей да паўднёвага усходу, да Курскай вобласці - северане, што да поўначы стаўлення ніякага не маюць. Адтуль - назвы Северскі Данец, Северская зямля і Ноўгарад-Северскі. Вакол Кіева - паляне, да захаду Кіеўскай вобласці - драўляне, яшчэ ледзь заходней - валыняне і бужане, нашчадкі дулебаў, якія жылі там з VI стагоддзя, хоць у стаўленні хто каго там нашчадкі і з якога часу там жылі дулебы - згоды паміж гісторыкамі няма. Пра пражска-корчакскую і лукі-райкавецкую археалагічныя культуры мы, мабыць, тут не будзем. Да поўдня ад палян, па Паўднёвым Бузе аж да Чорнага мора - выкрый, да захаду ад улічаў, паміж Днястром і Дубцом - тыверцы, а паміж тыверцамі і валынянамі - белыя харваты. Іх не варта блытаць з іншымі белымі харватамі, заходнеславянскімі (чэшскімі). Гэтыя - усходнеславянскія. Вось, мабыць, і ўсё, калі не ўдавацца ў дэталі. Для тых, хто жадае ў дэталі, у канцы невялікі, але важны спіс літаратуры, не лічачы летапісаў і капітальных прац С.М. Салаўёва, Н.М.Карамзіна, В.О. Ключэўскага па гісторыі. Натуральна, па некаторых плямёнах ёсць багаты археалагічны матэрыял - тыпы пахаванняў, курганныя культуры, прылада жылых і гаспадарчых пабудоў, прадметы начыння, жаночыя ўпрыгожванні, наканечнікі дзід і іншае. Але вось адносна іх паходжання - суцэльныя здагадкі. Невыразны падзел паміж усходне-славянскімі і вугра-фінскімі плямёнамі, паміж балтамі і усходнімі славянамі. Адкуль гэтыя плямёны прыйшлі - незразумела, як і хто з іх куды перайшлі. Хто мяркуе, што прыйшлі з Карпат, хто - з Дуная, хто - з Паўночнай Польшчы, хто - з возера Балатон, хто - што наогул ад ілірыйцаў. Прыцягваюць хазар, габрэяў, скіфаў, печанегаў, полаўцаў, гунаў, сарматаў, норманаў. Ну, і, натуральна, прапануюць паскрэбці і знайсці татарына. І тут з'яўляецца ДНК-генеалогія. Галоўнае яе становішча ў тым, што Y-храмасома, яна ж мужчынская палавая храмасома, перадаецца вылучна ад бацькі сыну, і жанчыны на яе не ўплываюць. Гэта значыць у адрозненне ад генаў, якія ў кожным пакаленні перакартоўваюцца за кошт амаль роўнага ўнёску маці і бацькі, Y-храмасома перадаецца па мужчынскім ланцугу пакаленняў амаль нязменнай. А "амаль" - таму што ў ёй адбываюцца мутацыі з вызначанай сярэдняй хуткасцю, так што ў Y-храмасоме сучаснікаў з часоў Кіеўскай Русі набеглі мутацыі, а колькі - можна лёгка вылічыць і прадказаць. І параўнаць для праверкі - а колькі насамрэч набегла. Карацей, калі тыя з нас, хто адбываецца ад усходніх славян, правядуць тэставанне сваіх ДНК, а дакладней, сваёй Y-храмасомы, то кожны атрымае прынамсі два тыпы інфармацыі. Першая - гэта карціна, малюнак мутацый у храмасоме, а дакладней у загадзя абраных і вывучаных маркерах Y-храмасомы . Гэты малюнак мае сваё выразнае колькаснае апісанне. Калі малюнак істотна розны - то і плямёны розныя. Інакш кажучы, розныя продкі роду, ці нават зусім розныя роды. Вугра-фіны - адзін род (і ў ім ёсць свае сямействы). Усходнія славяне - зусім іншы род, з зусім іншай гісторыяй, іншымі продкамі, іншай карцінай мутацый. Габрэі - зусім адрозны род (насамрэч - група родаў), ізноў карціна мутацый іншая. Заходнееўрапейскія кельты - ізноў род зусім іншы. І гэтак далей, родаў у ДНК-генеалогіі - дзясяткі, і ўсе зусім выразна ідэнтыфікуюцца і адрозніваюцца адзін ад аднаго. Гэтыя роды завуць у ДНК-генеалогіі гаплагрупамі. Другое - калі ўзяць ДНК некалькіх чалавек, то ў кожнага карціна мутацый будзе некалькі іншая, нават калі род адзін і той жа. І гэта зразумела, чаму. Таму, што мутацыі ад агульнага продка разбягаюцца па генеалагічным дрэве. І ў кожнай галіне, у кожнай генеалагічнай лініі - некалькі свая карціна мутацый. Праскочыла ў майго дзядзькі ў ДНК мутацыя - яна ўжо будзе заўсёды перадавацца яго нашчадкам. А калі ў майго бацькі праскочыла другая мутацыя, яна ёсць і ў мяне. А мутацыі дзядзькі ў мяне, зразумела, не. Гэта значыць шанец ёсць, але вельмі малы. А ўжо каб камбінацыя мутацый супала - шанец яшчэ менш. Мутацыі адбываюцца ў маркерах з сярэдняй хуткасцю раз у 500 пакаленняў, гэта значыць радзей, чым раз у 10 тысяч гадоў. Так што калі абраць для тэставання адзін нейкі маркер у ДНК, то з часоў Кіеўскай Русі мутацый не будзе. Дакладней, на дзесяць чалавек ёсць шанец атрымаць у маркеры адну мутацыю. А ёсць шанец не атрымаць. Таму мутацыі правяраюць не ў адным маркеры, а ў некалькіх. Набор маркераў завецца гаплатыпам. Напрыклад, для гаплатыпа з 17 маркераў сярэдняя хуткасць мутацыі ўжо раз у 29 пакаленняў, гэта значыць у 725 гадоў (хуткасці мутацый калібруюцца для пакаленняў з зададзенай працягласцю 25 гадоў на пакаленне, так што тэрмін "пакаленне" тут хутчэй матэматычная велічыня, а не побытавая катэгорыя). Такім чынам, зрабіўшы аналіз ДНК, мы можам пазнаць, да колькіх розных родаў-плямёнаў прыналежалі нашы продкі, і калі, у якія часы яны жылі. Прыступаем. Зусім нядаўна, некалькі тыдняў назад былі апублікаваны вынікі тэставання 539 жыхароў дванаццаці абласцей Расійскай Федэрацыі - Архангельскай, Бранскай, Іванаўскай, Ліпецкай, Наўгародскай, Арлоўскай, Пензенскай, Разанскай, Смаленскай, Тамбоўскай, Цвярской і Валагоцкай. Як прынята ў адмыслоўцаў, жыхароў адбіралі не абы як, а толькі тых, хто не меней трох пакаленняў жыў на гэтай тэрыторыі (гэта значыць бацька, дзед, маці і бабуля нарадзіліся ў дадзенай вобласці), каб усе чацвёра продкаў былі этнічнымі рускімі, і каб родная мова была рускай, і каб тэстоўваныя не былі сваякамі прынамсі ў трэцяй ступені сваяцтва. Гэта - стандартныя патрабаванні ў даследаваннях такога роду. Далей, былі зроблены адмысловыя ДНК-генеалагічныя тэсты на прыналежнасць да вызначаных родаў. Асноўныя роды ў ДНК-генеалогіі пазначаюць індэксамі, ад А да Т, гэта значыць асноўных родаў на Зямлі дзевятнаццаць, плюс яшчэ некалькі сотняў падпарадкаваных родаў. Большасць еўрапейцаў прыналежаць роду R, у якім большасць падзяляюцца паміж усходнімі славянамі R1a1 і зазаходнееўрапейцамі ("кельтамі") R1b1. Вугра-фіны ставяцца да роду N1, галоўным чынам да яго падгруп N1b і N1c. Паглядзім, што атрымалася. З 539 чалавек 257 апынуліся усходнімі славянамі, гаплагрупа R1a1. Гэта - 48% ад усіх рускіх па дадзенай выбарцы. Дадзеная лічба прайграваецца ад выбаркі да выбаркі, і зусім нядаўна была апублікавана незалежная праца іншых аўтараў, у якой ДНК тэставалі ў 1228 рускіх, і знайшлі, што гаплагрупу R1a1 маюць 567 чалавек, гэта значыць 46%. На другім месцы па колькасці - паўднёвыя і балтыйскія славяне (аб'яднаны), гаплагрупа I. Іх 118 чалавек, гэта значыць 22%. У той працы з вялікай выбаркай з 1228 чалавек на поўначы Расіі, у сярэдняй паласе і на поўдні носьбітаў гаплагрупы I, адпаведна 12, 17 і 21%. На трэцім месцы - вугра-фіны, N1c. Іх 76 чалавек, гэта значыць 14%. Сапраўды, у той вялікай незалежнай выбарцы іх ад 36% на поўначы Расіі да 16% у сярэдняй паласе і 10% на поўдні. Астатнія рускія размеркаваліся па васьмі мінорным гаплагрупам, ад 5% (R1) да долі адсотка (С, мангольская, два чалавека з 543, гэта значыць 0.4%). У вялікай выбарцы нашчадкаў манголаў сярод рускага насельніцтва было і таго менш, 2 чалавека з 1228, гэта значыць каля 0.2%. Гэта зноў кажа пра тое, што я падкрэсліваў у сваім першым артыкуле па ДНК-генеалогіі ў альманасе "Лебедзь" больш двух гадоў назад - што нашэсце 13-га стагоддзя і наступныя падзеі практычна не пакінулі мангольскага следу ў генафондзе рускіх. На гэтай выснове па размеркаванні гаплагруп па тэрыторыях аўтары абедзвюх прац спыніліся. Не, вядома, там было яшчэ шмат меркаванняў па тэндэнцыях размеркавання гаплагруп з поўначы на поўдзень і з захаду на ўсход, але да хуткасцяў мутацый маркераў і гаплатыпаў справа не дайшла. Гэта паважаныя навукоўцы яшчэ не асвоілі. Паспрабуем ім дапамагчы. Абяром для аналізу усходніх славян, з гаплагрупай R1a1. Па-першае, іх большасць, па-другое, я сам да іх прыналежу. Антрапалагічна - я ільменскі славен. Ён жа наўгародскі. Ясна, што за часы, якія прайшлі ад Кіеўскай і Наўгародскай Русі, чакаць захавання славянскіх плямёнаў і племянных звязаў на сваіх землях не даводзіцца. Інакш кажучы, праводзіць аналіз гаплатыпаў па абласцях не мае вялікага сэнсу. Цяжка чакаць таго, што крывічы, дрыгавічы ці радзімічы так і працягваюць кампактна жыць на сваіх тэрыторыях. Мясасечка расійскай гісторыі перамалола і перамяшала гэтыя плямёны больш чым грунтоўна. Адно дваццатае стагоддзе чаго каштавала - войны, перасяленні, ссылкі, раскулачванні, служба ў войску, гіганцкія перасоўванні мас не маглі не прывесці да перамешвання плямёнаў і іх нашчадкаў. Дзве сусветныя вайны ссунулі з месца мільёны людзей, мільёны загінулі, мільёны апынуліся ў палоне, мільёны ў эвакуацыі, ссылках і лагерах. Так і атрымалася. Разбег мутацый у гаплатыпах і адпаведныя фармальныя (і даволі бескарысныя) разлікі паказалі, што часы пасялення "агульных продкаў" усходніх славян па абласцях даволі падобныя:

Пензенская - 4100 гадоў назад

Ліпецкая - 4650

Тамбоўская - 3225

Арлоўская - 3725

Бранская – 5300 (Г.А.: этнічныя беларусы)

Разанская - 4875

Смаленская – 4100 (Г.А.: этнічныя беларусы)

Цвярская – 5450 (Г.А.: этнічныя беларусы)

Іванаўская - 3950

Наўгародская - 3850

Валагоцкая - 4175

Архангельская – 5150

(Г.А.: звярніце увагу, што на этнічных беларускіх землях ў Расіі “агульны продак” жыў раней). Але самі нашчадкі вось старажытных плямёнаў павінны быць сярод нас, і яны павінны адрознівацца карцінай мутацый. Плямёны ўсёткі сотнямі, а то і тысячамі гадоў жылі паасобна, таму па ДНК павінны адрознівацца. Так яно і апынулася. Калі ўсе 253 гаплатыпа ўсходніх славян, групы R1a1, былі нанесены на дрэва гаплатыпаў, якое сартуе гаплатыпы па характару мутацый, усе гаплатыпы разашліся па дзевяці галінам. Ніжэй паказаны адпаведныя 17-маркерныя продкавыя гаплатыпы гэтых плямёнаў. Я, натуральна, не ведаю, якія гаплатыпы ставяцца да якога племя ці звязу плямёнаў. Больш таго, зусім не выключана, што два племя мелі адзін і той жа продкавы гаплатып, хоць гэта не вельмі верагодна, калі яны жылі паасобна стагоддзямі, а то і тысячагоддзямі. А тое, што жылі паасобна тысячагоддзямі - ужо відаць з лічбаў узросту агульных продкаў па абласцях, прыведзеных вышэй. СЛАВЯНСКАЯ, ДАКЛАДНЕЙ, ПРАСЛАВЯНСКАЯ ГІСТОРЫЯ НАШМАТ ГЛЫБЕЙ, ЧЫМ МЯРКУЮЦЬ ГІСТОРЫКІ. (Г.А.: успомніце, што шматлікія навукоўцы сцвярджаюць, што беларусы стаяць бліжэй да продка славянаў, чым іншыя славянскія народы і беларускае палессе можа быць прарадзімай славян). Славяне не на пустым месцы з'явіліся. Але пакуль пра самі гаплатыпы. Як лёгка заўважыць, усе дзевяць продкавых гаплатыпаў розныя. Кожны з дзевяці продкавых гаплатыпаў ляжыць у аснове дваццаці да сарака гаплатыпаў сучаснікаў. Як і чакалася, ніякай сістэмы ў размеркаванні іх па абласцях Расіі няма, усё перамяшана. А вось па галінах, фактычна генеалагічным лініям, плямёны падзяліліся.

1) 16-11-14-13-30-24-11-11-13-14-11-10-20-15-15-23-12

2) 16-11-14-13-29-25-10-11-13-14-11-11-20-16-17-23-12

3) 15-11-14-13-30-25-10-11-13-14-11-10-20-16-16-23-12

4) 16-11-15-13-31-25-11-11-13-14-11-10-20-15-15-23-12

5) 16-11-14-13-30-25-10-11-13-14-11-10-20-16-15-23-13

6) 17-10-14-13-30-25-10-11-13-14-11-10-20-16-16-23-12

7) 16-11-14-13-30-25-11-11-13-14-11-11-20-16-16-23-12

8) 16-11-14-13-30-25-11-11-13-14-11-10-20-16-15-23-13

9) 16-11-15-13-30-25-11-11-13-14-11-10-20-15-15-24-12

Зараз - вельмі важная асаблівасць ДНК-генеалогіі. Усе гэтыя продкавыя гаплатыпы адбываюцца кожны ад аднаго першапродка, таксама за кошт мутацый. Адправіўся старажытны нашчадак на новыя землі, пасяліўся там, даў нашчадства. Калі яго нашчадства выжыла, то мутацыі ў нашчадках ідуць ужо ад яго, ІХ непасрэднага продка-вандроўцы. І вось такіх вандроўцаў - ад якіх выжыла нашчадства да нашых дзён - было дзевяць, ад іх і пайшлі дзевяць усходне-славянскіх плямёнаў. Кожны з іх пачынаў на новым месцы. Калі б яны проста працягвалі генеалагічную лінію першапродка, нікуды не перабіраючыся – то не было б пераходу на новы продкавы гаплатып. Новы продкавы гаплатып - гэта фазавы пераход. Гэта мінанне "бутэлькавага горлачка" папуляцыі. Вось так, як калі б з пілігрымаў, якія прыбылі ў 1620-м годзе ў Амерыку на караблі "Мэйфлауэр", застаўся адзін чалавек, што даў выжыўшае нашчадства, ён бы і стаў продкам новай папуляцыі. І гаплатыпы нашчадкаў сыходзіліся б да яго. Інакш кажучы, няма сумневу, што былі прынамсі дзевяць славянскіх плямёнаў. Кожнае са сваім продкам. Таму што больш 250 гаплатыпаў сучаснікаў, усходніх славян, сыходзяцца менавіта да гэтых дзевяці. Нельга, вядома, выключыць, што ёсць нашчадкі і іншых плямёнаў, якія не патрапілі ў гэту выбарку, але верагоднасць гэтага адносна невялікая. Дадзеная праца - толькі пачатак даследавання. Разлікі паказалі, што самі продкі дзевяці славянскіх плямёнаў жылі, адпаведна, 3700, 3200, 3325, 3375, 3525, 2025, 3375, 2300 і 2225 гадоў назад. Гэта - час "асновы" усходне-славянскіх плямёнаў. З іх першае па часу, якому 3700 гадоў, трапляе ў часавы перыяд асновы Аркаіма і "краіны гарадоў" на Паўднёвым Урале, перад іх міграцыяй у Індыю прыкладна 3600 гадоў назад. Да гэтага племя ставіцца і мой гаплатып. Зараз зразумела, чаму мой гаплатып на дрэве гаплатыпаў роду сядзіць у асяроддзі індыйскіх гаплатыпаў таго ж роду R1a1, на адной галіне з імі. Зараз пра тое, які ж быў гаплатып у першапродка і калі ён жыў. Першапродкавы гаплатып - гэта той, які мінімальна адрозніваецца ад усіх іншых. Ён - наступны: 16-11-14-13-30-25-11-11-13-14-11-10-20-16-15-23-12 Гэта - той самы продкавы славянскі гаплатып, які я апісаў раней у альманасе "Лебедзь" (і навуковых артыкулах), і вылічаны зусім іншым спосабам. Дзевяць гаплатыпаў продкаў плямёнаў, прыведзеныя вышэй, адрозніваюцца ад гаплатыпа першапродка на 25 мутацый (вылучаны тоўстым шрыфтам). Гэта дае 5200 гадоў да агульнага першапродка усходніх славян. Раней я вылічыў дату 4800 гадоў назад, зусім іншымі спосабамі і з іншай серыі гаплатыпаў, усяго з 44. Тут, нагадваю, 253 славянскіх гаплатыпа R1a1. Так што можна цалкам абгрунтавана скласці, што агульны продак усходніх славян жыў прыкладна 5000 гадоў назад. Я б удакладніў, што 5000±200 гадоў назад, да наступных удакладненняў. Такім чынам, карціна вымалёўваецца наступная. Каля 6 тысяч гадоў назад носьбіты гаплагрупы R1a1 высунуліся з Балкан на ўсход (Г.А.: незразумела чаму з Балкан і дзе там мясцілася гэтая гаплагрупа? Да якой археалагічнай культуры належала гэтая гаплагрупа, шляхі перамешчэння гэтай культуры, продкавая культура і г.д.), прайшлі за дзве тысячы гадоў па сярэдне-рускай раўніне, заснавалі нямала археалагічных культур, сярод іх курганная і андронаўская, пакінулі шэраг усходне-славянскіх плямёнаў і племянных звязаў, з якіх дзевяць дажылі ў нашчадках да цяперашняга часу, прайшлі да Паўднёвага Урала і далей, аж да Кітая, і прыкладна 3600 гадоў назад перанеслі свае праславянскія гаплатыпы ў Індыю. Цяпер 16% індыйцаў, прыкладна 100 мільёнаў чалавек, маюць тыя самыя гаплатыпы групы R1a1, толькі малаважна муціраваныя за апошнія тры з паловай тысячагоддзі. А дзевяць славянскіх плямёнаў засталіся на сярэднярускай раўніне, з тым, каб праз тысячу-паўтары тысячы гадоў увайсці ў летапісы пад імёнамі палян, драўлян, крывічаў і іншых, пералічаных вышэй. А як з фіна-вугорскімі плямёнамі? Нашчадкаў якіх у рускіх цяпер у сярэднім 14%? Пра іх гутарка будзе працягнута. ЛІТАРАТУРА • Вернадский, Г.В. История России. т.1. Древняя Русь. М., 1999 (ориг. изд. 1943) • Вернадский, Г.В. История России. т.2. Киевская Русь. М., 1999 (ориг. изд. 1948) • Никольская, Т.Н. Земля вятичей. М., 1981. • Седов, В.В. Славяне Верхнего Поднепровья и Подвинья. М., 1970. • Седов, В.В. Славяне в раннем средневековье. М., 1995. • Петрухин, В., Раевский, Д. Очерки истории народов России в древности и раннем средневековье. М., 1998 (2-е изд. 2004) • Balanovsky, O., Rootsi, S., Pshenichnov, A., Kivisild, T. et al (2008) Two sources of the Russian patrilineal heritage in their Eurasian context. Amer. J. Human Genetics, 82, 236-250. Roewer, L., Willuweit, S., Kruger, C., Marion, N. et al (2008) Analysis of Y chromosome STR haplotypes in the European part of Russia reveals high diversities but non-significant genetic distances between populations. International Journal of Legal Medicine, 122, No.3, 219-223. Крыніца: http://www.lebed.com/2009/art5471.htm